A compactação na soleira de implementos de mobilização de solo é passível de ocorrência em determinadas condições do solo. O objetivo deste estudo foi avaliar se há compactação abaixo da profundidade de trabalho de um subsolador e verificar o efeito deste implemento em solo com níveis diferenciados de compactação. Os tratamentos em estudo foram semeadura direta há 13 anos e semeadura direta com compactação adicional. Coletaram-se dados de esforço horizontal (F H), esforço de tração, (F T) esforço vertical (F V) e o momento associado (M O) à haste subsoladora, resistência específica operacional, área mobilizada, área de elevação, empolamento e resistência mecânica do solo à penetração, bem como parâmetros de descrição física do solo. A compactação adicional gerou um aumento de 18,9% no F H e no F T. A maior influência da compactação adicional foi no F V, onde gerou um incremento de 78,2% demonstrando que a ação da pressão da máquina é mais expressiva na direção vertical. A semeadura direta ofereceu a menor demanda de tração por área de solo mobilizada que o solo que sofreu compactação adicional. Ao invés de ocorrer compactação abaixo da camada escarificada, houve mobilização do solo pela ponteira do subsolador resultando em menor resistência mecânica à penetração dessa camada de solo.

Soil compaction at the depth of mobilization by tillage implements may occur under some soil conditions. The objective of this study was to verify the existence of compaction under the working depth and evaluate the effect of chisel plow in soil under determined levels of compaction. The treatments in study were 13 years of no-tillage and no-tillage with additional compaction. Horizontal force (F H), Draught (F T), vertical forces (F V), and moment (Mo) associated the chisel tool, operation specific resistance, mobilized area, elevation area, swelling, soil penetration resistance, and physical properties of soil were determined. The additional compaction showed an increment of 18.9% in the horizontal force and draught. The greatest contribution of additional compaction was in vertical force, which provided an increment of 78.2%, showing that the load action is mainly in the vertical direction. No-tillage demonstrated smaller draught demand per mobilized soil area compared to additional compaction treatment. Instead of occurring compaction under the chisel action depth, there was soil mobilization, resulting in smaller soil mechanical penetration resistance in this layer.